微镜头 走上露台看看

　　2021年的一场大雨，让家住33楼的周某丢失惨重，他的家中被大雨漏水淋得彻彻底底。看着家中墙面、地板、家具因浸水受损，周某心里也像淋了雨，拔凉拔凉的。

　　十分困难缓过劲的周某开端深思，这楼上楼下都是卧室，并且也不是边套户型，哪来这么洪流呢？带着这样的疑问，他找到楼上房东问询状况。这不去没关系，一去却发现楼上的房间也是“水漫金山”，那这水究竟从何而来呢？

　　经问询楼上房东，周某得知这水是从34楼窗台处渗进来的。本来，34楼住宅的房东私行改造房子，敲掉了本来的窗台，重砌外墙后并没有做防水，导致水渗进房间，继而漏到周某家中。

　　问题本源找到了，但让周某抑郁的是，楼上房东、物业公司都不肯承当相应的职责。无法，周某向新吴区人民法院提起诉讼，要求楼上房东和物业公司承当补偿职责。

　　一般这样的一种状况，先断定，再依据辨别断定的成果揣度原因、职责是是合理的的。但断定一般本钱比较高、时刻比较久，简单加剧当事人担负；且该案案值较小，为减轻当事人诉累，快速处理胶葛，承办法官程加干决议：安排两边当事人一起到现场看看，才干让本相真相大白。

　　来到周某家中后，法官首要倾听并仔仔细细地调查了周某房子的受损状况，对终究的丢失补偿数额有了大致了解。

　　周某的房子坐落33层，而雨水管道方位坐落外墙旮旯。为澄清管道走向,法官尝试着从阳台窗户向外调查，但却难以清晰看到管道全貌。

　　为了更好更清楚地把握这一要害信息，法官在当事人带领下，来到顶楼露台进行勘测。

　　管道走向真实杂乱，即便上了露台，也要趴在围墙大将身体探出去，才干看得到管道及漏水处的外墙状况。法官小心谨慎地抓着围墙上生锈的铁栏杆，踩着围墙的凸起处，将身体探出去，认真地查看了管道和外墙的状况。

　　经过一系列勘测，法官得出推论：此次漏水一方面原因是雨水管道被水泥浆阻塞，导致雨水无法下落，反而向上倒灌，从管道接口处外溢落至34楼空调外机渠道；另一方面是因为34楼的房东私改空调外机渠道、外墙，导致渠道水无法扫除，经过未做防水层的墙体灌入家中后，进入周某家中。

　　关于法官的勘测定论，各方当事人都表明中肯、乐意承受。一起，法官也现场安排我们对周某的丢失进行了洽谈评价。

　　漏水原因找到了，房子丢失也根本确认了，周某的补偿问题也能得到顺畅处理。法官擦了擦脑门的汗珠，如释重负地与各方握手道别。